Recensione di Retribution
Recensione di Retribution - una recensione condensata.
La cosa più divertente di Retribution è il credito di produttore di Jaume Collet-Serra. Sebbene sia più conosciuto per la regia di Black Adam, Collet-Serra ha precedentemente diretto altri due progetti con Liam Neeson. Il manifesto afferma chiaramente che il film proviene dai produttori di Non-Stop e The Commuter. Con Retribution, Liam Neeson ha interpretato lo stesso personaggio stancamente recitato in un aereo, un treno e un’automobile. Questo è più divertente e interessante di qualsiasi cosa nel film.
Il regista Nimród Antal era interessante in passato. Il suo debutto americano è stato il brutale slasher psicologico Vacancy. Ha diretto l’altamente sottovalutato Predators del 2010, conquistando facilmente la medaglia di bronzo della saga. Ha dato vita all’epico e tragicamente non redditizio Through the Never dei Metallica. Retribution è facilmente il suo progetto meno coinvolgente fino ad oggi. Speriamo che l’abbia tolto dal suo sistema.
RELATED: 7 Film di Liam Neeson sottovalutati
Il titolo stranamente generico di Retribution non fornisce spiegazioni sulla trama né aspettative sul suo tono. Il film segue Matt, un uomo d’affari vagamente definito che viene celebrato per la sua capacità di convincere i clienti a sperperare i loro soldi. Il capo di Matt lo presenta come “un credito per il capitalismo”, suggerendo in modo non sottile che l’uomo potrebbe non essere moralmente irreprensibile. Matt porta controvoglia i suoi figli adolescenti scontrosi e la sua fastidiosa figlia minore a scuola nella sua lussuosa SUV Mercedes. Appena si siede, attiva una piastra di pressione collegata a una bomba per auto. Matt trova un telefono nella consolle centrale e risponde al suo suono incessante. La voce digitalmente alterata dall’altro capo gli informa che dovrà seguire le istruzioni o morire. I colleghi di Matt diventano bersagli, attirando rapidamente l’attenzione della polizia. Dovrà scoprire chi lo tiene in ostaggio ed evadere dalla situazione senza mai lasciare il sedile del conducente.
Retribution è un remake interculturale di un film spagnolo conosciuto nella sua terra natia come El desconocido, che significa “sconosciuto” o “Lo sconosciuto”. L’uscita originale è stata relativamente ben accolta per la sua intensità e competenza tecnica. El desconocido è un film decisamente migliore. Retribution aggiunge dettagli e cambia motivazioni in modi che indeboliscono la trama. Matt di Liam Neeson è presentato come una figura amorale. È amareggiato, arrabbiato e difensivo. Retribution vuole che il pubblico pensi che Matt abbia qualche scheletro inquietante nell’armadio. Carlos, l’equivalente di Matt nel film originale, ha fatto qualcosa degno di qualche tormento. Ogni rivelazione in Retribution indebolisce l’impatto della storia. L’intensità della bomba per auto è costante, ma non c’è mai la sensazione che Neeson possa realmente esplodere. Invece, l’attrattiva dovrebbe essere il mistero, ma nel film non c’è una singola soddisfazione. Nulla viene risolto bene. Sarebbe stato più intelligente e tagliente come un vero remake.
- Le Presunte/Attese Uscite di AMD per Gamescom 2023
- Il gioco di arrampicata Jusant potrebbe essere l’esperienza d...
- Recensione di AVerMedia Live Streamer AM350 Microfono e BA311 Bracc...
Liam Neeson ha 71 anni. Quindici anni fa stava facendo film d’azione incentrati sui padri quando il primo Taken è sfuggito alle grinfie dell’uscita in DVD per arrivare al grande schermo. I film di Taken non sono noti per la loro complessità o intelligenza, ma la prima entrata spicca tra gli altri. Il maggior punto di forza di Neeson ora è la sua voce. Gli viene chiesto di ringhiare, sussurrare e urlare al telefono per la maggior parte del film. Sta giocando sulle sue capacità in un modo che suggerisce che ha cercato un ruolo in cui potesse rimanere legato al suo posto per tutto il tempo. Retribution si basa quasi interamente sulla performance di Neeson. È incredibile vedere un attore talentuoso sorreggere un film solo per rivelare che stava tenendo un bar vuoto. È completamente in modalità automatica. Non c’è nulla nella sua performance che non abbia già mostrato una dozzina di volte.
Il punto di confronto di riferimento per Retribution è Speed. Il debutto alla regia di Jan de Bont del 1994 è stato oggetto di scherzi fin dal suo primo trailer. È un thriller classico con una premessa eccezionale. Un pazzo terrorista attacca una bomba a un autobus cittadino. Se il veicolo scende al di sotto delle 50 miglia all’ora, esploderà. Speed è un vero e proprio classico. È gloriosamente stupido, ma ogni aspetto è così attentamente realizzato che persino il critico più rigido lo ha applaudito. Retribution riduce le posta in gioco, aggiunge una motivazione complicata e indebolisce ogni elemento della presentazione. È impossibile vedere un momento di Retribution e non pensare a Speed. In breve, guarda Speed invece.
È quasi scioccante vedere un film come Retribution al cinema. La migliore strategia di distribuzione potrebbe essere stata un accordo diretto con TNT. I film tendono ad avere un aumento di spettatori in streaming dopo una distribuzione cinematografica, anche se sono stati un flop al botteghino. Retribution non ha bisogno di essere visto sul grande schermo. In verità, non ha bisogno di essere visto affatto. I fan sfegatati di Liam Neeson completeranno il loro percorso e lo guarderanno senza lamentarsi. Tutti gli altri farebbero bene a stare alla larga da Retribution, almeno fino alla sua inevitabile uscita in streaming. Saltate la corsa al cinema. State a casa e guardate l’originale del 2015, o ancora meglio, Speed.
ALTRO: Recensione di Marlowe
