I produttori di The Witcher incolpano il pubblico per la trama semplificata

The Witcher producers blame the audience for the simplified plot.

In difesa delle critiche secondo cui The Witcher ha semplificato eccessivamente i punti della trama, i produttori hanno recentemente indicato il pubblico come motivo.

Dalla sua prima, The Witcher di Netflix ha avuto difficoltà con il rapporto con il pubblico. La stagione 1 ha implementato diverse linee temporali, che molti spettatori si sono lamentati essere confuse. La stagione 2 ha avuto la sua parte di discussioni con affermazioni che la storia si è allontanata dai libri. E i fan hanno avuto abbastanza ora che Liam Hemsworth sta sostituendo Henry Cavill prima della scadenza del suo contratto. Ogni stagione, i fan dei libri si sono sintonizzati per vedere se gli scrittori avrebbero fatto ciò che avevano promesso e sarebbero rimasti fedeli al materiale di origine, ma sembra che sia stato un esercizio inutile.

COLLEGATO: The Witcher di Netflix: 6 cose che la stagione 3 ha cambiato rispetto al materiale di origine

Lo spirito è così basso che persino i produttori sembrano aver rinunciato a difendersi da queste lamentele. Il produttore Tomek Baginski ha spiegato senza mezzi termini perché The Witcher non è rimasto più fedele ai libri di Andrzej Sapkowski. In un’intervista al sito web polacco Wyborcza, Baginski ha affrontato le preoccupazioni secondo cui le trame tratte dai libri erano state semplificate eccessivamente per lo show televisivo. Redanian Intelligence, una fonte affidabile per tutto ciò che riguarda il contenuto di The Witcher, ha coperto la conversazione.

“Quando una serie è fatta per una grande massa di spettatori, con esperienze diverse, provenienti da diverse parti del mondo, e una grande parte di loro sono americani, queste semplificazioni non solo hanno senso, ma sono necessarie”, ha detto Baginski. “È doloroso per noi, e anche per me, ma un livello più elevato di sfumature e complessità avrà un raggio più piccolo, non raggiungerà le persone”. Baginski ha riconosciuto che ci sono momenti in cui forse hanno corretto eccessivamente riducendo queste trame, ma è rimasto saldo sulla necessità della pratica.

The Witcher si è basato poco sulla politica della regione per uno show incentrato su una guerra continentale. Il conflitto tra Nilfgaard e altri territori è stato ridotto al desiderio di controllo di Emhyr (Bart Edwards). Lo show non ha esplorato il motivo per cui era uno dei personaggi più malvagi di The Witcher o le sue origini come La Fiamma Bianca. Anche Redania ha ricevuto un trattamento simile, anche quando ha mostrato Spymaster Dijkstra (Graham McTavish) come personaggio principale. Molto poco di un personaggio così formidabile e iconico è arrivato sullo schermo.

In molti modi, The Witcher è una versione più leggera di Game of Thrones. Anche se forse non così approfondito come la serie di romanzi di George R.R. Martin, Game of Thrones non era facile da seguire ed era incentrato sull’intrigo politico che portava alla guerra. Ma guardando la storia di The Witcher, è difficile biasimare i creativi dietro lo show. La stagione 1 è stata un esperimento intrigante di intrecciare trame che diventa sempre più coinvolgente ogni volta che gli spettatori la guardano. I semi sono stati piantati nel primo episodio della stagione non lineare fino a un punto in cui sembrava quasi forzato.

Dopo che i fan hanno criticato The Witcher per una linea temporale che doveva accadere, ha senso che Baginski e gli altri produttori sentano la necessità di ridurre le complessità del mondo. Se i fan non riescono a mantenere l’attenzione per otto episodi, non possono essere attesi a seguire una situazione politica sempre più complessa in seguito.

Le stagioni 1-3 di The Witcher sono attualmente in streaming su Netflix.

ALTRO: Uno sguardo alla storia dei videogiochi di Game of Thrones

Fonte: Wyborcza (tramite Redanian Intelligence)