I migliori monitor da gaming

Migliori monitor gaming

I tuoi giochi avranno un aspetto fantastico

Acquistare un monitor da gaming è una grande decisione. È lo schermo su cui fisserai per ore e ore, nel corso di (sperabilmente) molti anni di felice possesso. Devi assicurarti di fare la scelta giusta. Non si tratta solo di trovare la giusta dimensione e risoluzione dell’immagine, ma idealmente di assicurarti che abbia una grafica che ti piace, oltre a porte e funzionalità sufficienti per sfruttare al massimo il tuo PC da gaming, PS5, Xbox Series X e PC portatili come lo Steam Deck e l’Asus ROG Ally.

Come per la maggior parte dei componenti correlati al gaming, puoi partecipare alla selezione del monitor perfetto, imparando una serie di acronimi e comprendendo le piccole ma molto importanti differenze tra alcuni di essi – oppure puoi lasciare a noi il compito di trovare i modelli che offrono attualmente le migliori prestazioni al miglior prezzo. Sapendo che ci sono tutti i tipi di giocatori là fuori, la nostra guida include monitor a diverse fasce di prezzo e con risoluzioni e funzionalità diverse.

Miglior monitor da gaming 1080p

Anche se molti giocatori oggi utilizzano console e hardware PC che supportano risoluzioni elevate, come 1440p (anche chiamato QHD) o 4K, il 1080p è ancora una scelta popolare per diverse ragioni. Per uno, renderizzare giochi a 1080p richiede molto meno sforzo ai sistemi. A seconda di quali console o componenti intendi collegare al tuo monitor, il 1080p potrebbe essere l’opzione più performante (e nel caso del Nintendo Switch, il 1080p è la risoluzione massima supportata in modalità dock).

Infine, a meno che i tuoi occhi non siano stati viziati dalla nitidezza offerta da QHD o 4K, il 1080p continua a sembrare accettabilmente nitido su schermi più piccoli (più grande è lo schermo 1080p, più l’immagine apparirà pixelata).

• Il giocatore Hardcore di Star Wars Jedi Survivor macina ogni abilit...
• Baldur’s Gate 3 lancio blog live
• L’ultimo dibattito della comunità di Baldur’s Gate 3 è ...

Immagine: Asus

Ci sono opzioni più economiche là fuori, ma non puoi sbagliare con il monitor da gaming Asus TUF Gaming VG279QM da 27 pollici a 1080p, che di solito costa circa $280. Non è carente in nessuna specifica, con i suoi sottili bordi e design elegante, elevato tasso di aggiornamento, ottima qualità dell’immagine e compatibilità con Nvidia G-Sync per il tasso di aggiornamento variabile.

Anche se la tecnologia del pannello IPS non è nota per offrire tassi di aggiornamento veloci che possano competere con i pannelli LCD TN, la tecnologia Fast IPS di questo monitor è una relativamente nuova innovazione che consente di raggiungere una velocità di aggiornamento super veloce di 280 Hz, un tasso di aggiornamento che supera di gran lunga quello che la maggior parte dei monitor e TV a questo prezzo può raggiungere. Quindi, i giochi verranno eseguiti senza intoppi, a condizione che l’hardware del tuo PC supporti i 280 Hz; le console come PS5 e Xbox Series X no (raggiungono al massimo 120 Hz), ma alcuni PC possono farlo tramite DisplayPort.

I porti posteriori di questo monitor includono una porta DisplayPort 1.2, due porte HDMI 2.0 e una presa per cuffie. I pulsanti per controllare il menu a schermo del monitor si trovano sul retro sul lato destro. Se preferisci rimuovere il supporto regolabile in altezza incluso, il monitor Asus può essere montato su un braccio per monitor VESA o su un supporto a parete.

Miglior monitor da gaming 1440p

Nonostante sia un notevole miglioramento della qualità visiva rispetto a 1080p, i prezzi dei monitor 1440p sono molto scesi. Per dire, sono diventati così accessibili che la maggior parte delle persone dovrebbe considerare uno di questi invece di un modello 1080p, pensando al futuro. Il testo sarà più facile da leggere, le immagini avranno un aspetto più pulito e, ovviamente, i giochi trarranno grandi vantaggi dalla maggiore nitidezza offerta dalla risoluzione 1440p. È il punto ideale in termini di prezzo e prestazioni.

Se stai decidendo tra 1440p e 4K, ti consiglio di confrontare le risoluzioni di persona se puoi. La differenza potrebbe non essere così evidente come ti aspetti (forse lo sarà – tutto bene anche in quel caso). La cosa più importante da tenere a mente è che, proprio come abbiamo detto con i monitor 1080p, renderizzare giochi a 1440p produrrà di solito immagini più fluide rispetto al tentativo di ottenere il vero 4K (2160p) con l’hardware a tua disposizione.

Per quanto riguarda l’hardware che supporta la risoluzione 1440p, sia PS5 che Xbox Series X possono farlo, e anche a un rapido refresh rate di 120 Hz nei giochi che lo supportano. Sul lato PC, avrai bisogno di specifiche hardware relativamente capaci, tra cui (ma non solo) una delle schede grafiche di fascia media di AMD o Nvidia degli ultimi anni. Naturalmente, l’hardware richiesto per eseguire determinati giochi varia, a seconda di quanto sono esigenti dal punto di vista grafico. Ad esempio, giocare a Cyberpunk 2077 con impostazioni elevate è molto più difficile su una macchina rispetto a Cult of the Lamb.

Immagine: LG

LG produce ottimi monitor da gioco a 1440p, e lo fa a una vasta gamma di prezzi in modo che tutti possano partecipare all’azione. Una delle sue opzioni più convenienti ma ricche di funzionalità è il modello da 27 pollici 27GL83A-B (ho detto che LG è brava a fare monitor, non a dare loro nomi – non sono soli in questo), un modello che offre abbastanza di tutto per giustificare il suo prezzo già abbordabile. Su Amazon, attualmente costa $299.99, ma tende a oscillare di circa $50.

Per quel prezzo, offre molte specifiche solide. Oltre alla risoluzione QHD, ha ottimi angoli di visione grazie al suo pannello LCD IPS. Vanta un refresh rate fino a 144 Hz tramite DisplayPort (con compatibilità Nvidia G-Sync e supporto adattivo AMD FreeSync), anche se le console come PS5 e Xbox Series X possono funzionare a 1440p con un refresh rate massimo di 120 Hz nei giochi supportati. Anche i giochi che raggiungono i 60 frame al secondo si vedranno bene su questo monitor.

Questo monitor UltraGear conveniente ha cornici sottili su ciascun lato, rendendolo un compagno elegante per la scrivania. Sul retro, ci sono un paio di porte, tra cui una porta DisplayPort 1.4, due porte HDMI 2.0 e una presa per le cuffie. Se desideri staccare il supporto per montarlo su un braccio per monitor, questo modello supporta i supporti VESA, quindi sei a posto.

A differenza della maggior parte degli altri monitor che usano più pulsanti, LG utilizza un joystick leggermente più user-friendly nella parte inferiore che è responsabile del controllo dei menu visualizzati sullo schermo. La mia più grande lamentela su questo modello è che il cavo di alimentazione è un po’ corto.

Se desideri dare un’occhiata a un’altra opzione dal prezzo simile, dai un’occhiata all’Acer Nitro XV272U, che costa $249.99. È uno dei monitor che utilizzo personalmente, e lo presento qui nel caso preferisci come appare rispetto al modello LG sopra. Per quanto riguarda le specifiche, il suo refresh rate può arrivare fino a 170 Hz per i PC, ma è altrimenti simile.

Per un’opzione più grande e unica, il modello M32Q di Gigabyte è un monitor QHD da 32 pollici disponibile a $399.99. Oltre a essere più grande, ha uno switch KVM, che ti consente di controllare più computer collegati ad esso tramite ingressi video con una sola tastiera e un solo mouse. Questo potrebbe essere fantastico se desideri utilizzare lo stesso monitor per lavoro e gioco, con il tuo PC da gioco collegato accanto al tuo computer di lavoro. Gigabyte produce un modello QHD da 27 pollici simile che costa $329.99.

Immagine: Cameron Faulkner/The Verge

Una delle cose migliori dello shopping per un monitor QHD è che hai a disposizione una crescente selezione di opzioni OLED da considerare. Per coloro che non lo sanno, la tecnologia OLED offre il massimo della qualità dell’immagine. Offre una presentazione del nero imbattibile (i diodi semplicemente non si illuminano affatto nelle scene nere, offrendo oscurità completa dove conta di più), oltre a un contrasto così buono che devi vederlo per crederci.

Una raccomandazione facile per le persone disposte a spendere molto per una qualità dell’immagine e una fedeltà visiva di alto livello è il monitor da gioco LG UltraGear OLED da 27 pollici, che costa $896.99. Mentre ha le stesse dimensioni della nostra scelta economica sopra, ha un pannello OLED che, oltre a rendere i giochi e i film al loro meglio, si traduce in una costruzione leggera rispetto ad altri monitor delle stesse dimensioni.

Il monitor UltraGear da 27 pollici è tecnicamente più capace di molti dei televisori OLED di LG, grazie al suo refresh rate variabile di 240 Hz più veloce e al tempo di risposta inferiore, all’aggiunta di DisplayPort e a due porte HDMI 2.1. I PC veloci possono sfruttare l’intera gamma del refresh rate, mentre le console come PS5 e Xbox Series X raggiungeranno un refresh rate massimo di 120 Hz nei giochi supportati.

Se hai l’opportunità di provarlo prima di acquistarlo, ti suggerisco vivamente di farlo. In parte per poter constatare di persona quanto sia ottimo il contrasto, ma anche per verificare se la sua risoluzione e densità di pixel valgono il prezzo. Dopotutto, 1000 dollari per un monitor sono tanti soldi. Questo e altri monitor da gioco QHD OLED concorrenti hanno un conteggio relativamente basso di pixel per pollice (PPI), il che a volte fa apparire il testo leggermente pixelato. Di nuovo, prova prima di acquistare, se puoi. Oppure, almeno assicurati di acquistare da un rivenditore con una politica di reso molto buona.

Immagine: Amelia Holowaty Krales/The Verge

Un altro OLED degno della tua considerazione è il monitor da gioco curvo Alienware AW3423DW da 34 pollici, che ho recensito per The Verge. Utilizza un pannello QD-OLED prodotto da Samsung Display, che gli consente di brillare un po’ più degli OLED concorrenti attualmente sviluppati da LG Display. Sebbene la differenza tra i due tipi di schermo non sia abissale (tutti sembrano spettacolari), ciò che potrebbe essere più rivelatore è la leggera ma percettibile curvatura 1800R di questo monitor che mette lo schermo in più parti della tua visione periferica.

Questo monitor più grande ha un prezzo leggermente più alto che recentemente si è aggirato intorno ai 1099,99 dollari. Costoso, ma non irragionevole considerando che è 7 pollici più grande del modello LG sopra menzionato, e che è curvo. Tuttavia, non tutte le caratteristiche uniche del QD-OLED di Alienware sono universalmente positive per i giocatori. Ad esempio, ha un rapporto d’aspetto 21:9, che è supportato in alcuni ma non in tutti i giochi per PC. Di conseguenza, potresti trovarti a giocare ai nuovi titoli o ai tuoi preferiti con enormi barre nere verticali che circondano l’immagine. Per le console come PlayStation 5 e Xbox Series X, il rapporto d’aspetto 21:9 non è supportato affatto, quindi potrai sfruttare solo la porzione centrale del pannello di questo monitor. I film e altri contenuti realizzati nel rapporto d’aspetto 16:9 appariranno anche in questo modo.

A parte questo potenziale problema, l’AW3423DW è ricco di funzionalità e porte. Con il suo singolo ingresso DisplayPort, può visualizzare un refresh rate fino a 175 Hz (con supporto per Nvidia G-Sync Ultimate) o fino a 100 Hz attraverso una delle sue due porte HDMI 2.0. Ha anche diverse porte USB per collegare accessori al tuo PC.

Alienware realizza una versione leggermente più economica di questo monitor, chiamata AW3423DWF. Si vende a 999,99 dollari presso Best Buy, a volte meno su Dell, e riduce il refresh rate massimo a 165 Hz per DisplayPort (mantiene un refresh rate massimo di 100 Hz tramite HDMI 2.0) e sostituisce il supporto Nvidia G-Sync Ultimate a bordo con AMD FreeSync Premium Pro. Un’altra differenza che potrebbe essere enorme (in modo positivo) per alcuni è che, secondo la recensione di PC Gamer, questa versione ha un rivestimento lucido sullo schermo anziché un rivestimento opaco. Per alcuni, il rivestimento opaco può alterare la purezza del rapporto di contrasto perfetto di un OLED, al punto che preferirebbero accettare un po’ di riflessi.

Ci sono davvero molti interessanti monitor da gioco QHD là fuori. Se desideri più opzioni OLED, c’è il Corsair Flex da 45 pollici, che costa 1599,99 dollari e può essere piegato fisicamente in modo da essere curvo o piatto, a tua scelta. Ho dato un’occhiata da vicino a una versione non definitiva su The Verge prima che fosse lanciato all’inizio del 2023. Come alternativa leggermente più economica con specifiche identiche, c’è l’UltraGear OLED da 45 pollici di LG, che costa 1299,99 dollari ed ha una forma simile, ma è bloccato in modalità curva.

Miglior monitor da gioco 4K

Non ti biasimiamo se sei interessato a un monitor da gioco 4K. Mentre l’8K si profila all’orizzonte del panorama tecnologico, il 4K non mostra segni di esaurimento. È ancora l’opzione di fascia alta preferita dai giocatori e dagli appassionati di cinema. Tuttavia, ci sono alcune cose da sapere prima di acquistare un monitor da gioco 4K.

Anche se le console da gioco più recenti e i PC di fascia alta hanno meno difficoltà a eseguire giochi alla richiesta risoluzione 4K, la sfida è comunque presente. Anche se il tuo monitor 4K è in grado di supportare un refresh rate di 144 Hz o superiore, potresti avere solo un pugno di giochi che possono essere eseguiti abbastanza bene per farti godere tutte le funzionalità del monitor che stai pagando (a meno che non riduci alcune impostazioni grafiche).

Inoltre, anche se sono diventati più economici negli ultimi anni, i monitor 4K sono considerevolmente più costosi dei monitor 1440p. È comune che costino centinaia di dollari in più rispetto a un display da gioco di dimensioni simili (e con caratteristiche simili) a 1440p, semplicemente a causa della loro risoluzione più elevata. Se sei seriamente intenzionato a prendere un monitor 4K, prova a testarne alcuni di persona prima di acquistare. Sei seduto vicino al tuo monitor? In quel caso, il 4K potrebbe valere di più rispetto al costo se sei seduto più lontano.

Questo è il terzo monitor da gioco LG da 27 pollici che ho incluso in questa lista – ascolta, LG produce buoni display e basi solide, e penso solo che 27 pollici sia una dimensione ideale per la maggior parte delle persone. Per quanto riguarda il desGameTopic, questo UltraGear 27GP95R-B 4K non si distingue molto dai suoi corrispettivi QHD e FHD. Tuttavia, ci sono alcune migliorie, sia interne che esterne.

Iniziamo con il desGameTopic, le cornici sono molto sottili, offrendo un rapporto schermo-corpo più elevato, nel caso tu voglia un aspetto minimalista. Per un tocco di stile, c’è un anello circolare di LED colorati intorno al retro che può essere personalizzato attraverso il software del monitor.

Ha un display Nano IPS, che è un tipo di pannello sviluppato da LG che ha una gamma di colori maggiorata rispetto al normale IPS per un contrasto più realistico, secondo DisplayNinja. Non può competere con OLED, ma non è male. Di conseguenza, potrebbe essere un’alternativa fantastica al modello LG UltraGear QHD OLED da 27 pollici, se il suo prezzo di $999.99 è troppo elevato. Questo monitor da $647 offre una risoluzione 4K superiore a un prezzo inferiore, e dovrebbe comunque rendere i giochi e i film incredibili.

Non includeremmo questo monitor se non avesse specifiche eccellenti. Non delude con il suo refresh rate di 144 Hz, oltre al supporto per AMD FreeSync Premium Pro e la compatibilità con Nvidia G-Sync. Per quanto riguarda le porte, dispone di una porta DisplayPort e due porte HDMI 2.1, consentendo a PS5, Xbox Series X e alcune GPU per PC di emettere una risoluzione 4K a 120 Hz nei giochi che lo supportano.

Un altro che potresti prendere in considerazione è il M32U da 32 pollici di Gigabyte, che costa $649.99. Il suo desGameTopic non è così minimalista come il modello LG sopra (e il suo pannello IPS non è così luminoso, né supporta una gamma di colori così ampia), ma sto proprio cercando il pelo nell’uovo. Potrebbe avere molte delle specifiche che stai cercando nel tuo prossimo monitor, e a un prezzo che si adatta meglio al tuo budget.

Il M32U presenta anche un refresh rate di 144 Hz e il supporto per AMD FreeSync Premium Pro e la compatibilità con Nvidia G-Sync. Per quanto riguarda le porte, troverai una singola porta DisplayPort 1.4, due porte HDMI 2.1 e una presa per le cuffie sul retro, oltre a più porte USB per collegare accessori al tuo PC. In modo unico, puoi collegare una seconda sorgente video alla sua porta USB-C, come un altro computer, quindi premere il pulsante di commutazione KVM (keyboard, video, mouse) del monitor per assumere il controllo di esso con tutti i tuoi accessori collegati. È abbastanza figo.

Sono anche affascinato dall’Acer Predator XB283K, un monitor da gioco 4K da 28 pollici che attualmente costa $549.99 su Amazon. Le sue porte, il tipo di pannello e le caratteristiche sono praticamente identici alle altre opzioni menzionate sopra.

Miglior monitor da gioco portatile

È possibile acquistare monitor da gioco di piccole dimensioni, ma potresti volere qualcosa di ancora più piccolo per la tua configurazione, o almeno qualcosa di più portatile per i viaggi. Per questo, i monitor da gioco portatili possono essere facilmente riposti e altrettanto facilmente configurati per giocare. Ci sono molte opzioni simili, e solo un paio che si distinguono come meritevoli del tuo denaro.

Se sei stato tentato dai monitor da gioco OLED sopra, c’è una buona notizia: un marchio chiamato Innocn produce un solido monitor portatile OLED da 13,3 pollici che non svuoterà il tuo portafoglio. Attualmente costa $199.99 su Amazon (a volte c’è un coupon per risparmiare ancora di più), otterrai una qualità dell’immagine sorprendente su uno schermo piccolo a cui puoi collegare la tua console o PC. Viene fornito con un cavo USB-C a USB-C per PC e altri dispositivi (compreso Steam Deck), oltre a un cavo Mini HDMI a HDMI per le console. Anche se raggiunge al massimo un refresh rate di 60 Hz e una risoluzione di 1080p, ha un tempo di risposta rapido di 1 ms, quindi almeno i tuoi input non sembreranno ritardati.

Ho sentito parlare per la prima volta di questo marchio e di questo monitor grazie a John Linneman di Digital Foundry, che lo ha recensito nel 2022. Alcune cose da sapere prima di correre ad acquistare il modello da 13,3 pollici o quello da 15,6 pollici sono che non possono essere montati su un supporto VESA (hanno un cavalletto) e che la loro luminosità è determinata dalla quantità di energia che ricevono. Possono raggiungere un picco di 400 nit quando sono collegati con il loro adattatore di alimentazione incluso, anche se Linneman osserva che possono essere alimentati tramite porte USB con diversi livelli di luminosità.

Aggiornamento (2 agosto): Ho controllato i prezzi e mi sono assicurato che i prodotti siano disponibili in magazzino.