Recensione di Neurocracy 2.049 – un brillante mistero futurista di verità e tecnologia

Recensione di Neurocracy 2.049 - un mistero futurista di verità e tecnologia

“Wikipedia non è una fonte affidabile” è una di quelle cose che mi è stata ripetuta più volte a scuola. “Chiunque può scrivere qualsiasi cosa lì”. Ovviamente, quando ho iniziato a indagare su questa idea, mi è sembrata un po’ esagerata: quasi tutto è citato, le fonti sono monitorate per la loro affidabilità e di solito i sabotaggi aperti durano al massimo qualche minuto. Tuttavia, c’è un altro livello sottostante e a volte è necessario immergersi nella cronologia delle modifiche di una pagina per trovare le tracce di parzialità e disinformazione che sono nascoste dalla voce neutrale di Wikipedia. Questo è, in parte, ciò che sta alla base di Neurocracy, il giallo che risolvi cercando tra le pagine di Omnipedia, l’enciclopedia sponsorizzata dalle corporazioni del futuro.

Recensione di Neurocracy 2.049

  • Sviluppatore: Playthroughline (e scrittori collaboratori)
  • Pubblicatore: Playthroughline
  • Piattaforma: Giocato su PC
  • Disponibilità: Disponibile ora su PC (gratuito tramite browser, app a pagamento tramite itch.io)

Nell’anno 2049, Xu Shaoyong, trilionario della tecnologia e proprietario di una rete globale di informazioni, viene assassinato. La sua morte è il trampolino di lancio per immergersi più a fondo nel mondo di Neurocracy: la rete di sorveglianza che include montaggi di informazioni raccolte direttamente dagli impianti neurali, il decennio successivo a una pandemia alimentare e il cambio di potere geopolitico tra politici e corporazioni.

Il gioco è principalmente basato su browser, mentre fai l’investigatore attraverso una falsa enciclopedia. Ogni episodio ruota attorno a un nuovo giorno nel mondo di Neurocracy, e il suo mistero in evoluzione si riflette nelle nuove pagine di Omnipedia e nei changelog di quelle vecchie. Non c’è un momento o un’interfaccia per segnare che è stata la signora Brown nella biblioteca con il tubo – solo le tue teorie e conclusioni. Nuovo in 2.049 – che è il secondo rilascio di dieci episodi – è un’app opzionale che ti permette di fissare sezioni di Omnipedia su una bacheca delle cospirazioni. Tuttavia, sia giocare in diretta che utilizzare la bacheca non sono necessari per vivere l’esperienza di Neurocracy, poiché puoi lavorare attraverso gli episodi ora rilasciati al tuo ritmo.

Credito immagine: Playthroughline/Eurogamer.

È una storia densamente stratificata, in diversi modi. Più letteralmente, la trama del mistero si sviluppa con ogni giorno che arriva sopra al precedente: le notizie si rivelano nel modo in cui gli argomenti dei titoli cambiano da “Morte” ad “Assassinio”, o da quattro corpi contestati sulla scena si passa a una conferma di tre. Oltre a questo, però, mentre la cospirazione e l’intrigo si intrecciano con una battaglia tecnologica, è difficile sapere a cosa affidarsi. Ogni nuova modifica, da sola, è vera o presentata in modo fuorviante da qualcuno con un’agenda? I comportamenti contraddittori sono evidenza di manipolazione superficiale nelle informazioni presentate qui e ora, o di una manipolazione più profonda che avviene dietro le quinte?

Questo è, a volte, incredibilmente sottile. All’inizio, mi sono abituato a una routine comoda in cui riconoscevo le pagine delle aziende che ripulivano la propria reputazione e eliminavano le loro controversie. Questo mi ha lasciato impreparato la prima volta che ho visto una correzione che non riuscivo a capire a chi fosse favorevole. Queste versioni non potevano essere entrambe vere, ma nessuna delle due stava rivelando nulla su di sé. Questo diventa più sottile man mano che gli episodi continuano, quando il gioco si fida che stai cercando indizi di contesto nel mondo più ampio. Ad un certo punto, qualcosa di estremamente significativo si basa sulla sfumatura del verbo “creare”, e notare ciò ha evocato il momento più bizzarro di “aha” di giustificazione e risoluzione di enigmi che potrei mai attribuire a un gioco.



Credito immagine: Playthroughline/Eurogamer.

Tutto questo crea un’ambiguità che sarebbe frustrante, anziché coinvolgente, se non fosse chiaro che gli scrittori sono assolutamente sicuri del mondo che stanno costruendo. Anche se metto in dubbio le mie teorie – che tutte hanno senso a meno che (altre tre pagine di appunti, diagrammi, ecc.) – non è perché il mondo è vago. È riccamente dettagliato e sottile, rendendo l’ambiguità qualcosa da perseguire. E così ho fatto, sia nel gioco che fuori, masticando ciò che avevo letto nel mio cervello in momenti di quiete, come farei con una ricerca approfondita nel mondo reale.

Dopo aver descritto la profondità della sua lettura, vale la pena prendersi un momento per riconoscere un altro livello, ovvero che Neurocracy sa esattamente come leggersi ed è spesso giocoso al riguardo. Sono rimasto entusiasta quando ho notato uno di quei simpatici fatti divertenti di stile Wikipedia che umanizzano il protagonista, come ‘questo trilionario ha una band preferita, proprio come te’, dopo paragrafi su paragrafi sulla sua storia d’impresa – e per questa band preferita diventare poi rilevante per la trama e apparire in un episodio successivo con la propria pagina. Allo stesso modo, vedere i numeri piatti di una statistica trasformarsi in un numero molto più grande ‘da un giorno all’altro’ mi ha ricordato una scena di puro spavento in un film horror, anche senza la solita colonna sonora a sottolineare l’effetto.



Credito immagine: Playthroughline/Eurogamer.

Se mancava qualcosa, era la sensazione di comunità, poiché la mia esperienza con la seconda esecuzione live di Neurocracy è stata stranamente solitaria. Il passaggio a una conversazione in-universo, ospitata sui forum di Omnipedia, ha creato – almeno per me – una sorta di autoconsapevolezza. Rispetto all’ampia quantità di nuove informazioni che ogni nuovo episodio porta – dalle piccole modifiche che implicano grandi cambiamenti di prospettiva, alle rivelazioni importanti della trama e ai dettagli spaventosi della costruzione del mondo – c’erano relativamente pochi post. Per quanto entusiasta mi sentissi, o pieno di idee da discutere, non sarei stato l’unico sostenitore delle mie teorie in uno spazio relativamente silenzioso.

Ciò non significa che i forum siano un’esperienza negativa – vedere le persone fare roleplay come editor di Omnipedia dell’era 2049, discutere dell’etica dei reality show guidati dall’intelligenza artificiale e adottare meme in-universo è assolutamente delizioso. Ci sono anche, per dirlo intenzionalmente in modo vago, post sul forum senza i quali Neurocracy non sarebbe completo. Alla fine, però, sono stato costretto a prendere appunti su un blocco note e a cercare di risolvere i miei dubbi e le mie contraddizioni coinvolgendo mia moglie, offline come me, come complice nella risoluzione del mistero.



Credito immagine: Playthroughline/Eurogamer.

Opzioni di accessibilità di Neurocracy 2.049

La versione basata sul browser risponde alle impostazioni di accessibilità del browser. La versione in-app evidenzia i paragrafi di testo e le parole chiave al passaggio del mouse.

Non importa particolarmente che non mi sia appassionato ai suoi nuovi strumenti, perché la forza di Neurocracy è senza dubbio la sua scrittura. Una buona scrittura futurista è uno specchio e Neurocracy riflette conversazioni che sono già rilevanti oggi. Non si tratta degli errori di una tecnologia intrinsecamente corrotta, ma del capitalismo della sorveglianza, del potere delle aziende e dello Stato, dell’uso dei dati e delle disinformazioni per emarginare e disabilitare. È anche tanto su queste cose quanto sulla resistenza, l’innovazione e la creatività. Mentre la sua dedizione all’accuratezza (o all’apparenza di accuratezza) la sostiene, sono le persone, non la tecnologia, a renderla degna di interesse.

Mi sono perso la prima esecuzione di Neurocracy nel 2021 e sono contento di non aver perso la seconda questa volta. Mi rimangono però delle domande brucianti, poiché immagino che il suo mondo continui a girare. Se ci fosse mai un seguito, riprenderei il blocco note all’istante, ma parteciperei anche a una terza esecuzione dello stesso mistero. Sapere esattamente quanto può dipendere da una singola parola, un gioco futuro – e un futuro me – potrebbe solo aggiungere un altro livello di contesto e indirizzarmi verso dettagli completamente nuovi. Neurocracy non è il gioco perfetto, ma nella sua esplorazione della verità nella tecnologia, è la versione perfetta di ciò che è destinato a essere.